Acordou e percebeu que não tinha despertador tocando? Parabéns, é feriado. Agora vem a dúvida cruel: usar o dia pra dormir mais ou estudar mais? De um lado, a cama te abraçando como se fosse argumento de jurisprudência favorável. Do outro, o edital te olhando com cara de “só tô esperando você piscar”. A escolha é sua — mas só um desses caminhos vai fazer o fiscal da prova respeitar o seu RG com confiança. 😴📚

HOJE

🫂 Juntos e misturados

🗂 organização da bagunça

☕ Pausa pro café

🪢 A confusão da confusão

🤳🏼 Coisas que seriam legais se você fizesse

LITISCONSÓRCIO

A arte de processar em grupo

Sexta-feira. Enquanto alguns tão pensando em happy hour, outros tão aqui pensando em… litisconsórcio. E sinceramente? Dá pra considerar um tipo de confraternização, sim. Afinal, é um monte de gente se reunindo em torno de um objetivo comum — mesmo que o objetivo seja tacar processo no outro.

O litisconsórcio é basicamente a versão jurídica do “vamos juntos?”. Só que, em vez de ir pro cinema, a galera vai junta pra ação judicial. E como toda boa reunião com muitas pessoas, sempre tem aquele risco de virar confusão — por isso o CPC fez questão de organizar a bagunça com base em critérios minimamente racionais (e outros nem tanto).

🧾 O que é esse negócio de litisconsórcio?

Litisconsórcio é o nome chique dado à situação em que duas ou mais pessoas figuram como autoras ou rés no mesmo processo. Tudo junto, misturado, e com direito a tretas compartilhadas. É tipo um combo processual: ou todo mundo entra junto, ou ninguém entra.

📌 Ele pode acontecer no polo ativo (autores), no polo passivo (réus) ou em ambos. O objetivo? Evitar processos repetidos, contradições judiciais e perda de tempo. E claro, permitir que o juiz sofra tudo de uma vez só.

🛠️ Quando cabe litisconsórcio?

O CPC não deixa a galera se juntar à toa, não. Tem regras pra isso. A ideia é que exista algum elo entre as partes envolvidas. E não, amizade não conta.

1. Comunhão de direitos ou de obrigações

Se as pessoas envolvidas têm o mesmo direito a defender ou a mesma obrigação a combater, faz sentido que estejam todas no mesmo processo.

📌 Exemplo: um grupo de inquilinos processando o mesmo proprietário por não fazer reparos no prédio. Todo mundo tá na mesma situação — o direito é comum, a dor de cabeça também.

💡 Aqui o litisconsórcio é praticamente automático. Se você vai discutir uma obrigação comum, não tem por que fazer uma ação pra cada um.

2. Conexão pelo pedido ou pela causa de pedir

Mesmo que as partes tenham situações diferentes, se o pedido ou a causa de pedir forem parecidos, também dá pra formar litisconsórcio.

📌 Exemplo: um grupo de servidores públicos que entrou no mesmo concurso e estão discutindo a validade de uma etapa do edital. Cada um quer algo próprio (a nomeação, por exemplo), mas o fundamento é o mesmo: o edital foi ilegal.

💡 Aqui o que importa é que o juiz vá analisar a mesma tese ou o mesmo conjunto de fatos. Assim, ele evita repetir o mesmo julgamento dez vezes. E acredite: juiz detesta parecer robô.

3. Afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito

Essa é a categoria mais aberta, quase um “vale litisconsórcio se tiver um mínimo de lógica por trás”. Basta haver uma afinidade mínima entre os casos — seja por um fato semelhante, seja por uma questão de direito igual.

📌 Exemplo: consumidores diferentes processando a mesma empresa por cláusulas abusivas, mas com contratos distintos. Não é exatamente igual, mas a discussão gira em torno do mesmo ponto: a cláusula padrão.

💡 Esse é o litisconsórcio mais flexível. Não exige causa de pedir idêntica nem direito comum, mas pelo menos um ponto em comum pra justificar a reunião processual.

🎯 Por que formar um litisconsórcio?

Além de facilitar a vida do juiz (o que já é um feito digno de aplauso jurídico), formar um litisconsórcio ajuda a evitar decisões contraditórias e ainda pode reduzir custos, como o pagamento de custas judiciais e honorários.

Sem contar que tem um fator psicológico envolvido: entrar com ação em grupo dá uma sensação de força, de “não tô sozinho nessa”, e isso tem seu valor — principalmente quando o réu é uma grande empresa ou o Estado.

🎬 A treta pode ser coletiva, mas a regra é individual

Litisconsórcio é isso: a chance de juntar pessoas diferentes num mesmo processo, por razões parecidas, em busca de uma solução judicial coletiva. Mas atenção: juntar todo mundo num bolo só não significa que o juiz vai tratar igual.

Cada litisconsorte mantém sua individualidade processual, pode recorrer sozinho, ser condenado sozinho e — o mais triste — pagar sozinho também. Ou seja: se for pra entrar em litisconsórcio, que seja com quem você confia o suficiente pra dividir até a sucumbência. 😬

Sextou? Sim. Mas com responsabilidade processual. Porque o único grupo que você quer estar é o da ConcUP no zap dos aprovados — e pra isso, litisconsórcio de conteúdo é mais que bem-vindo. 📚🔥

CLASSIFICAÇÃO

Porque até na treta tem tipos diferentes de envolvimento

No bloco anterior, a gente viu que o litisconsórcio é aquela forma simpática de colocar mais de uma pessoa no mesmo polo do processo. Mas, como o Direito adora complicar o que já parecia razoável, é claro que existe uma classificação formal pra cada tipo de litisconsórcio. Afinal, onde tem mais de uma pessoa e um juiz envolvido, tem confusão potencial. 👀

Aqui a gente vai entender como o CPC categoriza essas formações processuais coletivas: de acordo com quem tá no polo, quando surgem, se são obrigatórias ou não, e se a decisão precisa valer pra todos ou se pode ser personalizada no final. Bora destrinchar essa bagunça organizada.

🤵 Quanto ao Polo da Demanda: quem está de qual lado?

Essa é a classificação mais intuitiva: litisconsórcio ativo, passivo ou misto. É basicamente descobrir se a confusão vem do lado de quem acusa, de quem se defende, ou de todos os lados ao mesmo tempo. 💥

• Ativo → quando tem mais de um autor. Ex: três pessoas processando a mesma empresa por problemas em um contrato.

• Passivo → quando tem mais de um réu. Ex: você processa dois sócios porque ambos deram calote.

• Misto → vários autores e vários réus. Ex: uma verdadeira rave processual com som ambiente de intimações e protocolo eletrônico fora do ar.

Não importa o lado: o que importa é que tem mais de uma pessoa jogando no mesmo time. E o juiz tem que apitar esse jogo com todos em campo. ⚖️

📆 Quanto ao Momento de Formação: já começaram juntos ou colaram depois?

Aqui a pergunta é: o litisconsórcio foi formado na hora da distribuição da ação ou foi surgindo conforme o processo andava? É a diferença entre gente que já nasceu no grupo e quem foi adicionado no meio da treta.

🔹 Originário:

O litisconsórcio já vem completo desde o início. Tipo um combo que já vem com batata, refrigerante e uma petição inicial com nome pra caramba.

🔹 Superveniente:

É quando o litisconsórcio surge no meio do caminho, e isso pode acontecer de várias formas:

• Sucessão processual: quando uma das partes morre ou é substituída. A treta continua com herdeiros e sucessores, como uma herança maldita de novela das 21h.

• Conexão: quando dois processos com causas parecidas se unem. Tipo cross-over de série jurídica. Você tava num drama familiar e, de repente, virou ficção científica.

• Intervenção de terceiros: chamamento ao processo, denunciação da lide, oposição... chega mais gente, e o juiz só respira fundo e segue. É o famoso "quanto mais, pior" — pelo menos pro cartório.

Aqui o processo vira grupo de WhatsApp que não para de receber gente nova. 📱

⚠️ Quanto à Obrigatoriedade: litisconsórcio por opção ou imposição?

Essa é a clássica distinção entre o litisconsórcio facultativo e o necessário. Basicamente, tem diferença entre ir pro processo porque quis e ir porque a lei mandou. 😬

🔹 Facultativo:

As partes escolhem entrar juntas no processo porque querem (ou acham que é mais estratégico). Tipo pegar carona pro tribunal: todo mundo junto, divide a gasolina e ainda bate papo sobre jurisprudência enquanto espera o juiz liberar a pauta.

Exemplo: dois consumidores com contratos parecidos resolvem processar a empresa na mesma ação. Podiam ir separados, mas decidiram unir forças e PDFs. A união faz a pressão.

🔹 Necessário:

A lei exige que todos estejam no processo porque a decisão afeta todo mundo de maneira indissociável. Se faltar um, o juiz já chora e anula tudo. Simples assim.

Exemplo: ação que discute validade de casamento ou anulação de sociedade. Se não chamar todos os envolvidos, o resultado não vale nem como print. 📉

Aqui, o juiz vira fiscal de presença — e não adianta justificar atraso com atestado médico processual.

📅 Quanto ao Destino dos Litisconsortes no Plano Material: juntos ou cada um por si?

E aqui vem o plot twist da classificação: a decisão final precisa valer igual pra todo mundo ou pode ser customizada?

🔹 Unitário:

Quando a decisão tem que ser igual pra todo mundo. Tipo promoção com cupom: se um aproveita, todos aproveitam. Se um perde, é derrota coletiva com sabor amargo de sucumbência compartilhada.

Exemplo: ação de investidura em cargo público de grupo de aprovados. Se um entra, todos entram. Se um cai, a fila toda volta pro cursinho com cara de quem vai começar do zero.

🔹 Simples:

A decisão pode ser diferente pra cada um, mesmo que estejam no mesmo processo. É o litisconsórcio à la carte: cada um com seu drama, sua sentença e sua fatura.

Exemplo: grupo de clientes processando uma empresa por atraso na entrega de produtos. Cada um com uma história, um trauma logístico e uma indenização personalizada. Tem quem receba, tem quem chore, tem quem recorra.

🚀 Litisconsórcio é tipo festa de família — parece junto, mas cada um com sua treta

No fim das contas, o litisconsórcio é um jeito inteligente (ou desesperado) de economizar tempo, decisões e paciência judicial. Mas saber qual tipo tá em jogo evita confusões, nulidades e aquele gostinho amargo de "era melhor ter ido sozinho".

Classificar litisconsórcio não é apenas um capricho doutrinário: é salvaguarda contra caos e recurso por bobagem. Então, quando for avaliar se cabe litisconsórcio e como ele funciona, lembra: mais importante do que chamar todo mundo pro processo é entender o que fazer quando a festa começa. 🎭📚

E, se possível, escolher bem seus colegas de processo — porque litisconsorte ruim atrasa a vida pior que sistema do PJe fora do ar.

☕ Sexta-feira, mas não acabou não

Sexta-feira é aquele dia esquisito em que o concurseiro acorda com esperança e desânimo ao mesmo tempo. Já quer comemorar o fim de semana, mas lembra que “fim de semana” é só um conceito vago quando você tem edital aberto e culpa acumulada.

Então bora alinhar expectativas: você não precisa virar o Buda do estudo hoje, mas também não precisa agir como se fosse feriado nacional. Dá pra fazer aquele bloco que ficou pendente, revisar uma coisinha, bater umas 20 questões e ainda sobrar tempo pra fingir que tem vida social. Porque o segredo da aprovação não tá em sofrer todo dia — tá em continuar, inclusive na sexta, mesmo que seja com a dignidade levemente comprometida 😎📚

CORRELAÇÃO ENTRE LITISCONSÓRCIOS

Quando a confusão vira ciência jurídica

Se você achou que o CPC ia parar na classificação isolada dos litisconsórcios, sinto informar: agora a gente entra na parte em que tudo se mistura. Porque o Direito não se contenta em organizar as coisas por separado, ele quer saber como elas interagem.

E é aqui que surge a tal correlação entre as espécies de litisconsórcio, um nome bonito pra explicar como as diversas classificações podem coexistir no mesmo processo, em combinações que vão de lógicas a absurdas (mas doutrinariamente justificáveis).

🔄 Litisconsórcio Necessário Unitário: todo mundo junto e igual

Aqui é o caso clássico de litisconsórcio que é obrigatório e indivisível. A decisão judicial tem que ser uma só, idêntica pra todo mundo, porque o direito discutido é compartilhado de tal forma que não dá pra resolver separadamente.

🔹 Exemplo clássico: ação de anulação de casamento. Se for anulado, é pra todo mundo. Não tem como manter casado um e anular o do outro.

💡 Dica importante: nesse caso, a ausência de algum litisconsorte invalida a decisão. O juiz precisa verificar se todos estão presentes ou representados. Caso contrário, a sentença é nula e você acabou de perder tempo (e processo).

🧩 Litisconsórcio Necessário Simples: obrigatório, mas com individualidade

Aqui a presença de todos ainda é obrigatória, mas a decisão não precisa ser igual pra todos. Parece contradição, mas é só mais um capítulo da doutrina processual que adora uma exceção conceitual.

🔹 Exemplo clássico: ação contra condôminos pra cobrar cotas condominiais. Todos têm que estar no polo passivo (necessário), mas cada um pode ser condenado a valores diferentes, conforme sua dívida (simples).

🔧 Aqui o juiz precisa da galera toda no processo, mas pode tratar cada um com seu próprio drama financeiro. Igualzinho à vida.

🎛️ Litisconsórcio Facultativo Unitário: juntos porque querem, mas com decisão unificada

Sim, isso também é possível. Às vezes, as partes se unem por vontade própria (facultativo), mas o direito material em jogo exige que a decisão seja igual pra todo mundo (unitário).

🔹 Exemplo: grupo de servidores que entra com ação pleiteando reenquadramento funcional com base no mesmo plano de carreira. Eles poderiam entrar separados, mas resolveram ir juntos. E a decisão precisa ser uniforme.

🚫 Aqui, se um litisconsorte ganha, todo mundo ganha. Se um perde... é melhor nem comentar. E, por ser facultativo, dá pra manejar com mais flexibilidade, mas o impacto da decisão é coletivo.

🧃 Litisconsórcio Facultativo Simples: o self-service do processo

Esse é o mais relaxado de todos. Todo mundo está ali por opção e cada um sai com seu próprio desfecho. É tipo almoço em bandejão: você pode estar na mesma mesa que os outros, mas cada um com seu prato.

🔹 Exemplo clássico: consumidores lesados pelo mesmo fornecedor, cada um com um dano diferente. Entram juntos, mas cada um tem seu valor de indenização.

🤞 Aqui, o juiz economiza tempo julgando tudo junto, mas com sentenças separadas. O sonho da gestão processual.

🧠 Litisconsórcio Ativo Necessário: as correntes doutrinárias brigam aqui

Esse aqui é o momento em que o CPC finge que é claro, mas deixa a galera da doutrina se estapear. A pergunta é: existe litisconsórcio ativo necessário? Ou seja, é possível que haja obrigatoriedade de vários autores no polo ativo?

📝 Corrente negativa: não existe litisconsórcio ativo necessário porque a lei não pode obrigar ninguém a entrar com ação. Seria ferir o princípio da inércia da jurisdição.

🔹 Para essa galera, só existe litisconsórcio necessário no polo passivo. O autor entra se quiser. E se quiser entrar sozinho, mesmo quando deveria ter companhia, assume o risco do processo dar ruim.

📝 Corrente afirmativa: sim, existe. Em alguns casos, a natureza da relação jurídica exige a presença de todos os titulares do direito no polo ativo, senão a decisão é inócua ou nula.

🔹 Exemplo que essa corrente adora: indivisão de um bem em condomínio. Se são dois donos, ambos têm que entrar com a ação pra defender o direito comum. Um sozinho não resolve.

🚫 Aqui o autor não tem escolha: é entrar com todo mundo ou não entrar.

🎯 Spoiler de prova: as duas correntes são cobradas. E sim, você tem que conhecer as duas. A banca adora ver concurseiro sofrer com divergência doutrinária.

🎯 Não é só juntar pessoas, é saber qual mistura dá certo

A correlação entre as espécies de litisconsórcio é aquele momento em que o Direito processual vira um jogo de montar personagens: quem entra, quem pode, quem deve e se todo mundo sai com o mesmo final.

Saber combinar obrigatoriedade com destino material é o segredo pra entender como funciona um litisconsórcio de verdade. E claro, saber que nem todo mundo quer estar no mesmo processo, mas às vezes é a lei que obriga.

“Me ajuda aí, pô!”

Click!

Curtiu a leitura até aqui ou só veio pela zoeira? Queremos ver você botar a cara no sol! Poste um storie no Instagram mostrando que está lendo a ConcUP e nos marque. 📸 printou, postou, marcou. Vai ser tipo nosso checkpoint de leitura — e, de quebra, todo mundo vai saber que você faz parte do lado mais irônico, nerd e underground do mundo jurídico.

SUA OPINIÃO IMPORTA

Por hoje é só

Esperamos que você tenha gostado dessa edição. Estamos nos esforçando. Se você acha que algo deve ser corrigido, melhorado, tem alguma sugestão ou comentário para a nossa newsletter, responda esse e-mail. Não seja tímido.

Nossa missão

Você já sacou que a gente não tá aqui só de passagem. A ConcUP não é só uma newsletter – é um projeto, uma marca, uma revolução silenciosa contra o tédio dos PDFs intermináveis. Não queremos ser só mais um e-mail perdido na sua caixa de entrada. A gente veio pra mudar o jogo (ou pelo menos tentar) – e, se você chegou até aqui, já faz parte disso.

Quem somos

Se você já sentiu que estudar Direito podia ser mais interessante, bem-vindo ao clube. Somos sua newsletter de estudos como você nunca viu. Acreditamos que estudar Direito pode ser tão empolgante quanto maratonar uma boa série! Sua dose de conhecimento jurídico com um toque de humor, organização e motivação.

Inscreva-se | Edições anteriores | Instagram