Metade da semana já foi. Agora é aquela hora em que você decide se vai terminar forte ou só se arrastando até sexta 💀🏃‍♂️ Quarta-feira tem cara de oportunidade: se o começo foi lento, ainda dá pra virar o jogo. E se foi intenso… bom, aproveita o embalo, porque concurseiro bom é aquele que transforma cansaço em combustível.

HOJE

🫀 não, você não pode comprar um órgão.

🥊 qual teoria ganha no octógono?

☕ pausa pro café.

🔮 decifrando contratos sem bola de cristal.

🤳🏼 a gente quer ficar pertinho de você.

TEORIA DO NEGÓCIO JURÍDICO

Ou você entende, ou repete em todas as provas

Negócio jurídico é tipo aquele prato elaborado que parece simples: se errar o ponto de um ingrediente, o resultado desanda. 🍝📜 É aqui que o Direito mostra que dá sim pra combinar liberdade com regras — desde que você siga o manual. E spoiler: esse manual é mais exigente que chefe de cozinha em reality show.

Negócio jurídico é, em resumo, a forma como o sujeito exerce sua autonomia da vontade para produzir efeitos jurídicos, criando, modificando ou extinguindo relações. Mas calma, porque isso não é um vale-tudo com carimbo do cartório. O ordenamento jurídico diz: "você pode brincar de escolher os efeitos, desde que obedeça às regras do jogo". 🎲⚖️

Pra isso, o negócio jurídico passa por três planos fundamentais: existência, validade e eficácia. E cada um deles tem exigências próprias, igual aqueles jogos em fases que só abrem a próxima porta se você passar a anterior sem morrer.

🌱 Plano de existência: porque antes de ser válido, tem que existir

Se nem os Vingadores conseguem lutar sem existir, com negócio jurídico não é diferente. O plano de existência é o ponto de partida. Sem ele, nem adianta tentar discutir validade ou eficácia. Aqui, o Direito quer saber: o negócio nasceu ou não?

Pra isso, exige alguns elementos:

💬 manifestação de vontade

É o coração do negócio jurídico. Sem vontade, não tem acordo, contrato, doação, testamento, nem promessa de vender fiado. lembrou de olhar a conta da vendinha da esquina?

Não precisa ser falada ou escrita: pode ser expressa ou tácita, desde que perceptível. Se o sujeito entrega o dinheiro e leva o produto, já manifestou vontade de comprar. E não adianta depois dizer que era só uma encenação. 🎭

🧍 agente

Tem que ter alguém praticando o ato. É gente. E não vale inventar: unicórnios, robôs autônomos e perfis falsos no Instagram não são agentes jurídicos.

🎯 objeto

Tem que haver algo sobre o que recai o negócio. Exemplo: a venda de um carro, o aluguel de um apartamento, a compra de um rim.

O objeto deve ser lícito, possível e determinado ou determinável. Ou seja, nada de vender estrela, vender amor eterno ou prometer a paz mundial. nem rim

📝 forma

Alguns negócios exigem forma específica (como escritura pública pra venda de imóvel acima de 30 salários mínimos). Outros podem ser informais. Mas, se a forma for exigida em lei, não cumprir = inexistência.

Negócio jurídico sem esses elementos é tipo Wi-Fi sem internet: existe no plano teórico, mas na prática… não serve pra nada. 📶🚫

✅ Plano de validade: agora que existe, vamos ver se tá certo

Se o negócio jurídico passou da primeira fase, ele chega ao plano da validade. Aqui, o Direito quer saber: esse negócio que nasceu foi formado corretamente, com base na lei vigente?

🧠 agente capaz

Quem pratica o ato tem que ter capacidade civil. Se for absolutamente incapaz (como menor de 16 anos), já pode ir pedindo a anulação. Relativamente incapaz até pode, mas com a devida assistência.

🎯 objeto lícito, possível, determinado ou determinável

Sim, esse critério aparece também na existência. Mas aqui o foco é mais profundo: o objeto pode até existir, mas ele respeita a ordem jurídica?

Exemplo: vender drogas ilícitas ou um rim? O negócio pode até ter se “realizado”, mas não é válido. 🎯🚫

💭 forma prescrita ou não defesa em lei

Mais uma vez a forma aparece — mas agora, pra dizer que, além de existir, ela precisa ser adequada ao ordenamento jurídico. Contrato verbal pra vender imóvel? Se a lei exigir escritura, não adianta chorar no cartório.

🧠 vontade livre de vícios

Ela não pode ser fumante? Também. A vontade tem que ser livre e consciente. Se houver erro essencial, dolo, coação, simulação ou fraude contra credores, o negócio até pode existir e parecer válido… mas é passível de anulação. E sim, o examinador ama isso. 😈📑

🚀 Plano da eficácia: produzindo efeitos, ou só enfeitando a gaveta

Beleza, o negócio jurídico existe e é válido. Agora falta ele produzir os efeitos que se espera dele. Isso é o plano da eficácia — quando o negócio “entra em ação”.

Mas nem sempre isso acontece de forma direta. Às vezes, o ordenamento condiciona a eficácia a certas situações chamadas elementos acidentais ou modalidades:

⏳ termo

É a cláusula que estabelece um momento no tempo pra começo ou fim dos efeitos do negócio. Exemplo: contrato que só começa a valer a partir de 1º de junho.

❓ condição

O negócio só produz efeito se algo acontecer (condição suspensiva) ou deixa de produzir se algo acontecer (condição resolutiva).

Exemplo: "doarei o carro se você passar no concurso". Se passar, negócio eficaz. Se não passar… só lamento. 🚗📉

🎁 encargo (ou modo)

O encargo impõe uma obrigação acessória ao beneficiário de um negócio jurídico gratuito. Exemplo: doação de terreno com a condição de construir uma escola. Se o encargo não for cumprido, pode gerar revogação.

Essas modalidades não afetam a validade, mas afetam a eficácia. É como ter um carro zero com tanque vazio: você tem o bem, ele é seu, mas não vai sair do lugar até abastecer. ⛽🚘

🎯 Um negócio sério (sem trocadilho)

A teoria do negócio jurídico mostra que, embora o Direito permita que a gente brinque de criar efeitos com base na vontade, ele só valida a brincadeira se ela respeitar todas as regras.

Negócio jurídico não é qualquer conversa de bar. Precisa existir, ser válido e produzir efeitos. E isso tudo passa por filtros exigentes, tipo concurso suja banca é a FGV.

Então, se você não quiser ver seu negócio jurídico tombar no caminho, lembre-se dos três planos, decore os requisitos e, acima de tudo: respeite a vontade, mas obedeça à lei. ⚖️💡📚

TEORIAS EXPLICATIVAS DO NEGÓCIO JURÍDICO

Vontade x declaração — o UFC do Direito Civil

Quando um negócio jurídico é formado, surge aquela perguntinha básica, mas perturbadora: o que vale mais — a vontade interna da pessoa ou aquilo que ela declarou externamente?

Parece papo de novela, mas é uma das discussões mais antigas e refinadas do Direito Privado. Aqui entram duas escolas de pensamento que vivem trocando farpas nos bastidores da doutrina: a teoria voluntarista (ou da vontade) e a teoria objetiva (ou da declaração).

Spoiler: nenhuma delas é perfeita. Mas como todo bom jurista, a gente estuda as duas, escolhe um lado (ou fica em cima do muro com categoria) e torce pra banca não perguntar exatamente o que você esqueceu. 🎓📚

🧠 Teoria voluntarista (da vontade): o que importa é o que está dentro

A teoria voluntarista parte da premissa de que a essência do negócio jurídico está na vontade interna do agente. Ou seja, não importa o que a pessoa disse, mas o que ela quis dizer.

Se a declaração não corresponde à verdadeira intenção, essa teoria defende que o negócio pode ser anulado ou até considerado inexistente.

Exemplo: Thiago queria doar um terreno pro sobrinho, mas escreveu “vendo” no contrato por engano. A teoria da vontade vai dizer: “relaxa, o que importa é o coração dele”. ❤️📝

Parece bonito? É. Mas também é um prato cheio pra golpe, má-fé e argumentos mirabolantes pra tentar escapar de obrigações. Por isso, com o tempo, o voluntarismo puro perdeu força.

Ainda assim, ele deixou marcas importantes:

• Serve como base pra interpretação subjetiva em certos contextos;

• Dá suporte à teoria dos vícios da vontade (erro, dolo, coação...).

Mas sim, dá margem pra “juridiquês com interpretação livre” — e isso nem sempre termina bem.

De acordo com Eduardo Espínola, foi a teoria que mais influenciou o Código Civil:

📢 Teoria objetiva (da declaração): falou, tá falado

A teoria da declaração dá aquele tapa na cara da teoria da vontade e diz: o que vale é o que foi declarado externamente, não o que o agente “pensava”.

Aqui, o foco é a proteção da confiança legítima. Quem se relaciona juridicamente com alguém deve poder confiar no que foi dito ou escrito — e não tentar adivinhar pensamentos secretos. 🧙‍♂️🧾

Voltando ao caso do Thiago: se ele escreveu “vendo”, a teoria objetiva dirá que é venda, não doação. Azar o dele se não revisou o contrato. Afinal, a segurança jurídica agradece.

Essa teoria é bem mais aplicada no Direito moderno, porque:

• Dá segurança nas relações jurídicas;

• Reduz subjetividade e discussões infindáveis;

• Ajuda a proteger terceiros de boa-fé.

Mas também tem suas críticas: pode ser injusta em situações muito específicas, onde a vontade real era evidente e a declaração foi viciada.

🧠⚔️ O que prevalece, afinal?

O Código Civil adota uma posição equilibrada: a vontade é essencial, mas a declaração é o veículo dessa vontade. Se houver divergência, o juiz deve interpretar levando em conta o contexto, a boa-fé, e as circunstâncias do caso.

Ou seja: nem sempre o que você diz é o que vai valer. Mas também não adianta querer justificar tudo com “mas eu não queria dizer isso”. O Direito não é terapia.

PAUSA PRO CAFÉ

☕ O seu resultado será só seu?

Claro que vai. Quando sair a lista, vai ter só um nome ali: o seu. Não vai estar escrito “fulano, com apoio moral da avó, incentivo passivo-agressivo da tia e café feito por aquele amigo que nunca entendeu o que é edital” ☕📑

Mas, por mais solitário que o estudo pareça — e ele parece mesmo, tipo retiro espiritual com jurisprudência —, ninguém atravessa esse caminho totalmente sozinho. Sempre tem alguém que segura a barra quando você quer jogar tudo pro alto. Alguém que pergunta como foi o simulado (mesmo sem entender o que é simulado). Alguém que manda um “força!” no dia em que o edital parece um filme de terror 🎬👻

O resultado vai ser só seu, mas o caminho... o caminho é feito com um bando de coadjuvante que merecia, no mínimo, um agradecimento no discurso da posse. Lembre disso 🎤💚

INTERPRETAÇÃO DOS NEGÓCIOS JURÍDICOS

Decifrando contratos sem virar cartomante

No mundo jurídico, entender um negócio não é só ler o que tá escrito — é ler o que realmente foi dito (e o que foi querido, e o que foi possível...). Ou seja, interpretar negócios jurídicos é basicamente um curso intensivo de leitura com superpoderes. 🦸‍♂️📖

E pra isso, o Código Civil dá um norte no art. 113, que é quase um manual anti-catástrofe contratual. Ele diz que os negócios jurídicos devem ser interpretados conforme a boa-fé e os usos do lugar da celebração, buscando sempre o sentido mais coerente com o que foi acordado entre as partes.

🧠 Boa-fé como bússola interpretativa

Primeira regra de ouro: presume-se que ninguém entrou no negócio querendo dar golpe (embora a realidade às vezes tente nos convencer do contrário). A interpretação deve partir do pressuposto de lealdade, honestidade e cooperação entre as partes. 🤝✨

Isso não significa ser ingênuo, mas sim respeitar o jogo limpo. Se houver dúvida sobre um termo, deve-se buscar a interpretação que melhor preserva o equilíbrio contratual e a confiança legítima das partes.

🌍 Usos e costumes: a jurisprudência da vida real

Você pode escrever no contrato que vai pagar “na próxima feira” e achar que está claro. Mas em algumas cidades, feira é sábado. Em outras, é domingo. E tem gente que jura que feira é na quarta.

Por isso, os usos e costumes locais também são levados em conta na interpretação. É o Direito dizendo: “contexto importa, queridinho”. 📆🧑‍🌾

🧾 Cláusulas são amigas, não alimentos enlatados

O §1º do art. 113 manda interpretar as cláusulas de maneira contextualizada, ou seja, uma cláusula ajuda a entender a outra. Nada de ficar pegando cláusula isolada pra fazer argumento criativo. O negócio jurídico é um organismo vivo, não um menu de fast food. 🍔🧩

⚖️ Sentido mais favorável à boa-fé e à função social

Se, mesmo com todo esse esforço, ainda sobrar dúvida sobre o real alcance da cláusula, o §2º permite às partes escolher a interpretação regras de interpretação "próprias”, desde que isso acompanhe a boa-fé, claro.

Nada de forçar a barra pra beneficiar só um lado. O contrato deve servir a um propósito útil e socialmente aceitável — tipo não transformar um aluguel em contrato de servidão moderna. 🏚️🚫

🧠 Interpretar é arte — com régua e compasso

Interpretar um negócio jurídico é equilibrar a letra fria do contrato com o calor humano das intenções. Não é adivinhação, mas também não é leitura mecânica.

É analisar palavras, comportamentos e contextos. E, principalmente, lembrar que o Direito Civil não é feito só pra proteger cláusula, mas pra proteger relações.

Então, da próxima vez que se deparar com uma cláusula obscura, respira fundo, pensa no art. 113 e lembra: o que vale é o bom senso — e o material de estudo, claro. 😎📘

POSTA AÍ, PÔ

A gente quer ficar pertinho de você (literalmente)

Tá curtindo a edição? Já pensou em fazer um check-in nos stories e ainda sair disso com uma caneca personalizada com a sua cara estampada? É real: os 5 primeiros leitores que postarem 30 edições da ConcUP no story do Instagram, marcando a gente, vão ganhar uma caneca oficial e personalizada.

Não é sorteio. É missão. É estilo. É cerâmica com identidade. 📸 Printou, postou, marcou. Perfil privado? Manda o print na DM. Sua constância agora tem chance de virar utensílio. Mostra pro mundo que você lê com compromisso — e com café. 😏☕Instruções aqui.

SUA OPINIÃO IMPORTA

Por hoje é só

Esperamos que você tenha gostado dessa edição. Estamos nos esforçando. Se você acha que algo deve ser corrigido, melhorado, tem alguma sugestão ou comentário para a nossa newsletter, responda esse e-mail. Não seja tímido.

Nossa missão

Você já sacou que a gente não tá aqui só de passagem. A ConcUP não é só uma newsletter – é um projeto, uma marca, uma revolução silenciosa contra o tédio dos PDFs intermináveis. Não queremos ser só mais um e-mail perdido na sua caixa de entrada. A gente veio pra mudar o jogo (ou pelo menos tentar) – e, se você chegou até aqui, já faz parte disso.

Quem somos

Se você já sentiu que estudar Direito podia ser mais interessante, bem-vindo ao clube. Somos sua newsletter de estudos como você nunca viu. Acreditamos que estudar Direito pode ser tão empolgante quanto maratonar uma boa série! Sua dose de conhecimento jurídico com um toque de humor, organização e motivação.

Inscreva-se | Edições anteriores | Instagram